Whitevector släpper ett webbverktyg som visar var det snackas mest om olika populära diskussionsämnen.

Smashing Magazine som är en av de ledande siterna inom webbrelaterad design. Idag publicerade de en intressant. Lyckat webbkoncept för välgörenhetsorganisationer. Extra kul för mig att läsa som precis jobbat med att ändra en välgörenhetsorganisations site till det bättre. Extra glad blev jag ju mer jag scrollade ner. Vi har faktiskt uppfyllt mycket av deras kommentarer och krav på en framgångsrik sida. TJOHO!

1. Tydligt var man kan donera Det ska bli tydligt var man kan donera redan innan man tänkt tanken. Vi har löst detta med ett rött band som finns på alla sidor.

2. Lätt för journalister. Det ska vara enkelt för en journalist att få tag i bilder. Smashing M rekomenderar att man ska ha ett mediabibliotek på sidan. Detta tycker tom jag är lite pasé. Det är ju mycket bättre att lägga bilderna på Flickr som vi gjort. Då kan vem som helst hitta bilderna. Och intressera sig för projektet.

3. Voluntär vänlig - det ska tydligt synas var man kan bli voluntär.

4. Organisationens arbete och vision ska vara tydlig. Det är inte säkert att alla vet vad organisationen sysslar med.

5. Innehållet ska ta den tydligaste platsen, inte designen på sidan. De element man väljer att tydliggöra ska vara kopplat till innehållet.

6. Grafisk samstämmighet. De färger som finns i logotyp ska återkomma i det andra materialet på sidan.

7. Syftet bestämt innan man börjar. Är det att förtydliga projektet, få fler besökare eller att presentera projektet på ett mer tilltalande vis?

8. Nyhetssida eller en blogg. Det är bra om man i en välgörenhetsorg hela tiden uppdaterar med vad som händer i projektet. Förhoppningsvis startar fler skolor eller resultaten i skolan blir bättre. Alklt detta är fina historier som är viktiga att berätta. Allt för att få projektet mer levande.

Några som lyckats
Greenpeace
Röda korset
(RED)

I dag var Anders Mildner på jobb. Han körde en snabbvariant på en föreläsning om sociala medier. Självklart smälte jag direkt samtidigt som jag kände ett enormt sug om att lära mig mer. Jag vill veta allt, jag vill kunna allt och bli expert på det.

Han pratade om hur viktigt det är att man är äkta när man kommunicerar i dagens medievärld. Hierarkier och uppifrån konversation fungerar inte längre. Det genomskådas lika snabbt som strategin kommer igång.

Detta tycker jag kan vara svårt. Även om man vill vara äkta i de digitala medierna är det ju ändå en utvald bild man väljer att kommunicera. Och hur äkta är den. Hur representativ är just den bilden?

För att bli framgånsgrik bör man nog ta sig en titt på de dära strategierna. Hittade en bra sammanställning hos Good Old.

Bannerreklam är sällan att det skapar uppmärksamhet. Jag har nog snarare utvecklat en form av blindhet som gör att jag inte längre ser banners på webbplatser. Men just en banner som visar ett samarbete mellan SAS och SJ föll mig i smaken.

Copyn är: " Vi gillar egentligen inte varandra. Men för din skull startar vi flygtåget"

bildspråket är att logotyperna och texten krigar om vem som ska stå först. Tågflyget eller flygtåget?

Kolla är för att se själv. Störtkul!

Nätverket Piraya är en samling av produktionsledare i reklam- och kommunikationsbranschen. I dag hade de sitt första seminarium som lyckligt nog handlade om marknadsföring via digitala medier. Ulrika från duktiga och framgångsrika Good Old delade med sig av tips och kunskaper på hur man ska tänka när man jobbar med digitala medier. Tips som var hur bra som helst! Ska bli spännande att följa deras blogg om digitala medier som ska upp idag.

Eftersom vi har dragit igång ett nytt sätt att jobba med Star for Life där de utnyttjar de digitala mediernas räckvidd för att synas var detta seminarium mitt i prick. Precis vad som behövdes för att komma vidare. Nu ska jag sätta mig ner och fundera vidare på strategier för att generera fler donationer till projektet. Donationer som gör att fler skolelever kan få gratis skolgång i södra Afrika.

Nu ska vi rocka!

Det är inte bara vi människor som krigar. Varje gång det ska göra annonsmaterial eller något annat presentationsmaterial är det storbråk mellan typsnitten. Vem ska få bli företagets hustypsnitt, vem ska lyfta kampanjen?

Sedan länge har det varit fight mellan Arial & Helvetica och nu finns det en minifilm där de bråkar med varandra. Arial och Helvetica gillar inte varandra eftersom Arial stal Helveticas identitet och utvecklade något nytt. Nu är det dags för de båda gängen att göra upp. Vem vinner? Vilket typsnitt hejar ni på? Arial eller Helvetica?

Street art är bra. Blir en annan sida av myntet. I Malmö har det kommit att bli vardagsmat med att ändra reklambudskap och skyltar till att kommunicera något annat än vad som ursprungligen är tänkt. Man får en liten aha-upplevelse när man strosar genom staden och plötsligt finns det andra budskap än vad man först väntar sig.

Malmö Street projects sysslar med detta och har flera roliga saker de presenterar på sin sajt.

En annons för Disovery channel blev det efter deras korrigeringar ett politiskt budskap där Moderaterna får sig en känga för pigdebatten.

Jag har även sett reklambilder uppklistrade på stan med "Glasmarinerad Kronågel", stört kul. Dock har jag inte lyckats fånga någon egen bild av det ännu...

Jag tror definitivt att denna form av reklam är slagkraftig och något man som reklamare kanske ska prova på lite mer. rågan är bara: Hur pass olagligt är detta. Egentligen? HMmmmm

SF media var på besök på jobbet idag. Eftersom man fick en biobiljett som tack var jag självklart framme. Gratis är gott eller hur?

Reklam via bio är inget jag jobbat mycket med. Oftast blir det den traditionella reklamen såsom TV och tidningar. Lite tråkigt eller hur? Framförallt när jag själv älskar reklamen som är på bio. Jag kommer gärna dit en stund i förväg för att glupskt suga i mig all reklam. Och rolig tycker jag också att den är, antagligen eftersom man byggt upp en förväntan innan att NU ska det bli kul. Och oavsett vad som visas så njuter man. Lite som att Kostar det så smakar det...

Tål att tänkas på i nästa kampanjer...

Visste ni att SF har 15 miljoner unika besökare om året? Och att besökarna till 75% tar åt sig budskapet efter 1 gång? Det är ganska bra Eller hur?

I måndags var det dags för Rapidus efterjobbet. Eftersom jag gillar Rapidusmötena var jag så klart på plats. Eftersom kvällen skulle handla om unga entreprenörer hade Jan Wifstrand bett mig dra med lite ungt folk dit. Sagt och gjort. Sällskap var några kollegor från jobb och en gamal kursare från Lunda tiden.

Intervjuad blev Therese Albrechtsson som vid 23 års ålder sålde sitt första företag. Idag driver hon flertalet bolag och är mycket framgånsgrik. Jag blev väldigt imponerad av denna tjej som trots flertalet motgångar (verkligen olycksfågel) kämpat vidare för det hon tror på. Motgångar ger framgångar!

Läs mer här om Therese och vad hennes företag kan erbjuda.

Presskonferensen igår släppte den härliga nyheten. Tur det för jag kände att jag var nära på att spricka av iver. Detta är också bra för välgörenhetsorganisationen. Det nya positiva sponsorskapet tillsammans med MFF gör att Star for Life får synas ordentligt och mycket. När detta sker sitter jag och alla andra som jobbar med projektet och spinner som en katt. Äntligen får de uppmärksamhet som de förtjänar som gör att de kan bygga fler skolor i södra afrika.

Men det är nu det egentliga arbetet börjar. Nu måste vi snappa upp allt posivtivt och koppla ihop det med Star for Life.

Förhoppningsvis hinner vi bli klara till slutet av april. Då ska den nya sajten vara klar och den nya tanken om hur Star for Life kommunicerar ska vara på topp. Mycket slit som ska ge nytta till projektet.

Kul var också att sajten har haft över 2.000 unika besökare på mindre än ett dygn! Snacka om anstormning!

För att veta mer om projektet och vad samarbetet innebär kan ni gå in på följande länkar.

www.starforlife.org

starforlifeorg.blogspot.com

twitter.com/starforlife

Recyling & Second Hand är viktiga ord i modeindustrin nu när i befinner oss i lågkonjuktur. Att konsumera dyra produkter kan svida i plånboken och kännas onödigt. Hur ska då lyxvarumärken få sina konsumenter att fortsätta konsumera lyxvarumärken och ändå få det att kännas bra?